家庭采暖方式及比较
??1.采暖方式??长江三角洲区域是的中国经济比较发达的地区，却不属于传统采暖区域，上海尤其如此，在采暖通风手册中都查不到上海的数据。但是，在上海居住生活的TX基本都有一个相同的感受，那就是上海的冬天越来越难熬。上海每年有50天左右的时间是处于-5℃~5℃之间，有接近4个月的时间，室外平均温度低于10℃，加上上海属于亚热带季风性湿润气候，空气湿度相对大（可以达到75%），以致于湿冷的难以适应。随着经济的发展和生活水平的提高，越来越多的人选择各种各样的采暖方式来提高冬季生活舒适度。??传统的采暖方式以空调为主，也有家庭采用辅助以壁炉、水汀及电热装置的采暖方式。但这些方式从环保、节能以及采暖效果和舒适度上看都有很多欠缺。??随着国外采暖行业的不断进驻和发展，国内居住条件的改善和生活水平的提高，人们需要一些更为节能和舒适的采暖方式。近年来，水暖（低温地板采暖和高温散热器采暖）和电采暖越来越多的走进寻常百姓家，成为当今社会公认的成熟、主流、舒适、环保的采暖形式。
项目
康达尔 地暖
空调器制暖
水暖
供热
模式
·用电AC220V
·辐射方式
·面状体，大面积远红外线
·约30分钟可取暖
·用电AC220V
·对流方式
·局部强制热风循环
·10分钟可取暖，局部区域
·用煤、天然气等
·辐射方式
·线状盘管高温水管
·过2小时后取暖
操作
·安装简单
·使用方便，智能控制
·可分户、分室独立控温
·安装简单
·使用简单
·可分户、分室独立控温
·安装复杂、工程量大
·使用较复杂
·不能分户、分室控温
环境
·不产生微尘、噪音、污水
·占地高度小于1cm
·室内仅有温控器，美观性好
·接点少，安全可靠
·产生噪音、微尘，无污水
·占高度微小空间、外挂墙壁
·美观性差
·安全性能高
·产生噪音、污水，无微尘
·占地高度约8~9cm
·易出现黑墙壁
·安全性差，有“跑、冒、滴、漏”现象
舒适性
·产生对人体有益的远红外线，不产生有害电磁波
·温度分布上低下高，横向很均衡
·没有燥热感
·空气清新可适当开窗
·产生有害电磁波，不产生对人体有益的远红外线
·温度分布上高下低，横向不均衡
·空气干燥
·空气浑浊不宜开窗
·不产生对人体有益的远红外线和有害电磁波
·温度分布上低下高，横向均衡
·有燥热感
·空气清新可适当开窗
经济性
·一次投资费用230~280元/ m2
·无需清洗维护
·使用寿命50年以上
·运行费用低（约为水暖50%，空调65%）
·一次投资费用150～300元/ m2
·每年清洗维护
·使用寿命10年
·运行费用较高(约为水暖80%)
·一次投资费用250～400元/ m2
·每年清洗维护
·使用寿命5～15年
·运行费用偏高
其他
·响应国家用电时段“峰、谷、平”计费政策
·响应国家用电时段“峰、谷、平”计费政策
·不利节约再生资源
??小贴士：地暖施工??要想取得良好的采暖效果，地暖产品的选择至关重要。在选择时应遵循以下原则：??首先，要选择专业地暖公司。地暖系统较为复杂，从方案设计到产品选型；从施工安装到售后服务，如果没有专业人员的参与，总体效果会大打折扣。因此，选择一家专业的地暖公司是最为关键的保证。??其次，要挑选具有丰富施工经验的公司。保暖效果很大程度上取决于施工的质量，经验丰富的地暖公司可以根据用户房间的结构、朝向、布局有针对性地选择最合理的施工方案，从而达到热能合理分布。??第三，要选择性能优异的地暖材料。地暖是隐蔽工程，管材的优劣直接影响到整个工程的质量。??最后，要选择性能优异的保温材料，保温效果好就节能，保温效果不好就浪费能源。17
第 I 条 专家解析家庭采暖业主九大疑问
摘要： 目前的采暖方式种类众多，且舒适度和经济性不一。在关注具体的供暖效果、费用预算之前，应先弄清各种新型采暖的本质差别。选择供暖方式时，不仅要考虑供暖本身的能源消耗，还要考虑房屋维护结构的节能状况以及今后国家有关供暖的政策趋势。
??目前的采暖方式种类众多，且舒适度和经济性不一。在关注具体的供暖效果、费用预算之前，应先弄清各种新型采暖的本质差别。选择供暖方式时，不仅要考虑供暖本身的能源消耗，还要考虑房屋维护结构的节能状况以及今后国家有关供暖的政策趋势。
??
??使用者：感觉这种采暖方式的效果还是不错，值得肯定的是地板采暖是令人感觉最舒服的一种采暖方式，也是最合理的取暖方式，西方用地暖已经很多年了。
??编辑点评：从人体感受的角度来看，地面和缓加热，热量缓慢上升，不易造成污浊空气对流，室内保持洁净，温度分布符合人体生理需要，改善血液循环，促进新陈代谢，卫生且保健。再则，电力供热效率高，且不产生废料，热量集中在人体受益的有效高度区内；地板辐射供暖方式热舒适性高，且地板辐射采暖达到16℃的平均室温，与对流供暖室温20℃的热舒适感觉效果相当；温控器精确的调控，使室内温度在用户控制之中，杜绝了传统暖气设备不易调节，无法控制等弊病。恒温控制是节能的可靠保证，不仅可降低设定温度，也节省能量。
??专家提示：地板采暖使地面温度均匀，室温自下而上逐渐递减，舒适度高。另外空气对流减弱，有较好的空气洁净度。在节能上，与其他采暖方式相比，较为节能，节能幅度约为10%至20%。其次有利于屋内装修，增加2%至3%的室内使用面积。同时，有利于隔声和降低楼板撞击声。
??但是相应也有以下一些缺点：地面二次装修时，易损坏地下管线；铺设木地板则有干裂的麻烦，最好选用地砖或复合地板；设定温度不能太高，否则会大大降低输送管道的使用寿命；另外由于防水需要，卫生间不便铺设，还要借助于电暖气。
??特别注意：木地板虽好，但由于地板中普遍含有有害物质——甲醛。温度越高，甲醛释放量越大，而地热采暖恰恰是直接烘烤地板，因此在选购木地板时一定要选择那些甲醛释放量小的地板以保证消费者的健康。
??
??使用者：我采用的是电热膜采暖，比较而言，我觉得它可算是一种安全、环保、舒适的采暖方式。
??编辑点评：从环保上来讲，电热膜采暖系统是直接将电能转化为热能，没有任何形式的污染，不消耗氧气，不产生二氧化碳、不占用土地、不需要用水。无废气、废水、废物排放。由于隔热层使楼板隔音效果大大提高，居室更宁静。从舒适上来讲，热膜采暖是大面积无遮挡远红外线低温辐射采暖，在众多采暖方式中，其发热面积最大，室内温度更均匀，没有因空气对流引起室内灰尘搅动的问题，空气更清洁，有如阳光般温暖。系统表面温度更接近人体温度，没有闷热感觉。从经济上来讲，电热膜采暖系统运行费用经济，电热膜自身电热转换率近100%，当室内温度为18℃时，人体感受温度为20-21℃，热量损失是与室内外温差成正比的，即室内外温差越大，采暖能耗越大。由于天棚采暖的室内空气温度不需要很高，减少了室内外温差，所以减少了采暖能耗。
??专家提示：电热膜采暖适用居所多为精装修公寓，较为环保时尚，没有传统采暖的燥热感，温度均匀，具有恒温可调、经济舒适、绿色环保、寿命长、免维护等特点。但是电热膜升温较慢，一般需要1到1.5小时才能达到18℃左右。另外系统安装要与装修同步，且不能在顶棚上钉钉子、钻孔等。电能供应不畅、不稳或电费标准太高的小区不宜采用。
??
??使用者：我家屋里一般烧一室一厅三组暖气，有一间屋子不住人基本上就不烧。烧一档基本一个字烧3小时(一档可以提高2、3度室温)。二档1小时0.5个字，三档0.8个字一小时，五档1个多字一小时。我家现在基本烧一档室温在16到18度之间，看老天爷脸色。试算一下，整烧一天8、9个字。一冬天1000字约需2000元，与集中供暖花费相当。
??编辑点评：实际上，如果你是一个上班族或者屋子朝阳，可以省下一半的费用，12个小时只烧4、5个字。如果你还是一个抗冻之人，晚上睡觉也是不用烧的，这样又可以省下一半，6个小时2、3个字。这样早上会比较冷，一月份只有12、13度左右(现在有15、16度)，适用于初冬和初春季节。不过早晨人会忙于洗漱整理，出门上班，对温度不会太敏感。晚上回来一进门，尽管温度也就13、14度，由于室内外十几度的温差，也会有一种暖意扑面的感觉，再开烧暖气一小时后到达正常温度。
??专家提示：分户采暖还是有一定优点的，尤其是屋子多、住的人少、上班族出差族、房屋朝阳的户型更为适合。另外还可以提早采暖，不用等到集中供暖的日子才有暖气，自己控制暖气，冷暖心理都有准备！
??费用链接：以网友晚岚为例，如果要按面积交取暖费的话，她家的采暖费估计需要两三千元一年。但实际上从11月初搬进来到现在三个月，总共用了将近400个字(包含每天洗澡做饭烧水约用一个字)。估计到了三月份，整个冬季采暖算下来大约5、6百字，一千多块钱。
??
??使用者：我是2002年7月入住的，7层板楼的5楼，面积85平米。开发商配的是壁挂采暖炉，取暖和生活热水兼备，至今已过了两个采暖季。我觉得这种取暖方式是比较好的。首先，可以根据实际需要决定消费，就是“不花冤枉钱”。平时我和老公都上班时，可以不开暖气或低温运行，晚上到家后再打开，热得也比较快。比之市政供暖，在费用上要灵活很多。自己烧暖，可以自己决定开始和结束的时间，自己调控温度，尤其对于家中有老人、小孩和病人的家庭，这些优势都是集中供暖所比不了的。其次，壁挂炉也可提供生活热水，非常便利。壁挂炉的一炉两用从便利和费用节约上优势比较明显。
??编辑点评：这种采暖方式还存在一些隐忧：一是技术不成熟。毕竟小锅炉采暖是一种近两三年来出现的新产品，可以说技术还不成熟，成本还比较高，其安全性能以及有关使用和维修保养方面的知识，还需要实践去检验。二是管理不规范。厂家几乎不设专门的人驻在小区以便及时解决问题，所以一旦发生问题，立即找到人修理都很困难。但燃气又属于危险品，这会给业主生活带来不好的影响。
??费用链接：我家处在中间单元中间楼层，除了第一个采暖季费用比较高，第二个采暖季就好些了。当然，我没有算电费。我想如果加上的话，应该与市政天燃气供暖的费用差不多，或者会略低些。
??
??使用者：我家冬季取暖主要采用分户壁挂式燃气采暖炉，加装室内温控器后，可以任意调节不同居室的温度。
??比如呆在卧室里，就完全可以只把卧室的温度调高而其他房间处于值班温度；家中无人时，只需调低至无人在家的值班温度，确保机器和循环水不冻即可；下班要回家前，可通过智能化模块进行启动，回家后，立刻能够感受到家的温暖。把暖气管埋在复合地板下，只把暖气片留在表面，这样不光是散热气散热，地板也是温热的，既节约了面积也提高了室内的整体热效应。
??编辑点评：此种方式在第一年使用的时候，管道里可能存有空气，不容易点着火，同时噪音大，采暖情况不是很好。但随后会基本稳定，小区物业会在取暖前定期检查采暖炉。
??费用链接：采用品牌：TARGA(韩国)采暖面积：110平方米总金额2600元(季度)
??
??使用者：其实中国房子我还是比较满意的，惟独采暖方式令我感到不爽，我就觉得冬天取暖，安在厨房的壁挂炉就象一枚TIMEBOMB，虽然有点杞人忧天啊，呵呵。
??专家提示：壁挂采暖炉，采用水循环供暖方式，运行时不消耗室内氧气，不消耗空气中的水分，保证了空气的清洁和湿度，人呼吸起来感觉非常舒适，且产品运行噪音低。在采暖时间上较自由，每个房间温度能在一定范围内随意调节。但是采暖炉使用寿命为15年左右，更新费用要由业主承担。家中无人时，需保留4℃左右的低温运行(防冻作用)。另外，热泵经常启动及火焰燃烧，噪音较大，存在一定空气污染问题。
??费用链接：只有将炉子的出水温度设置在60℃以上时，才会感觉不冷，但这时炉子的持续运行时间加长，运行费用会迅速攀升。如以一套87平方米居室为例，炉子设定温度为60摄氏度，室温保持在20摄氏度左右时，平均1小时1个字煤气，每个字煤气按2元计算，每天使用15小时，约支付30元，一个采暖季共需支付3600元。
??
??旁观者：朋友安的是美国进口的中央空调，是现在市场上很牛的牌子。但这个空调已成噩梦了。一是耗能，夏季晚间8小时约耗电50-60度，只留一个房间放冷气，关掉其余房间的，耗能照旧，并不象厂商说的少开几组就少耗能了。
??二是噪音大：首先是出风口噪音远高于分体空调，第二主机产生强烈噪音及共振，主机安在房顶，一开起来地动山摇，并持续共振，可怕。
??所以，这个供暖季朋友已毅然在房子里加装了独立水暖采暖炉(跟风格与林的采暖方式一样)，据说比中央空调大大的省了银子。并已决定明年夏季重新装分体空调。
??专家提示：家用中央空调系统档次高、外形好、舒适度高。温度与时间可预调，尤其带新风系统的“风冷式”更为舒适。适合面积较大的低密度住宅和别墅。但是不足是前期投入较大，运行费用较高。另外采暖的舒适性最差，不仅有噪声，温度不均也是其一大弊病。
??费用链接：采暖季24元/平方米。
??特别注意：先要看一下电表，即使现在供暖与生活用电分开了，但用电量太高还是会跳闸。
??
??使用者：目前集中式供暖好像还是城市供暖的主力军，我的感觉是集中式供暖安全、可靠，使用方便，价格算是便宜，而且每天24小时供暖。但是供暖的时间和温度不能自己控制，立式的散热片不美观、占空间，装修效果有点影响。另外供暖期前后无热源。还有，散热片取暖，一般出水温度在70℃以上，但温度达到80℃时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘。
??费用链接：采暖面积98.2平方米 ???总金额1620元/季度
??
??使用者：开始很有一点担心开发商宣传的“告别空调暖气时代”采用新型采暖制冷系统，而经过一年多的实际使用，基本对这种采暖方式感到满意。比如去年冬天，每天把空调定时在晚上6点启动，晚上7点到家的时候温度已经暖和了。睡觉之前关闭空调，定时在早上4、5点启动，上班前关闭。
??专家提示：该系统的专业名称是天棚低温辐射采暖制冷系统，它是通过混凝土楼板冷(热)能辐射产生作用的，所以也有人称之为“混凝土采暖制冷系统”。这种新技术采暖在欧洲虽然应用较多，但在中国还不多见，还需要更长时间的实践。
