魅族17Pro：6.6寸90hz直屏，4500电池+30W+27W，8.5mm+219克，6400W+800W（3X变焦）+3200W+3D TOF，陶瓷后盖， 从小而美到大而全，再到现在的精品化道路，魅族从魅族16th开端现已给人一个全新的形象。手机商场进入2020年发生了不少的改变，加上一些不可抗力的要素，2020年的手机商场将会更困难，魅族要突围而出的确需求一款强有力的旗舰，而这个职责落到了魅族17系列身上。
作为魅族首个5G系列的旗舰手机，寻求源于酷爱这句话仍然能用在魅族17系列身上，mSmart 5G，超小的屏幕开孔，50:50的平衡规划，这些都是魅族关于手机手机规划的寻求。魅族17系列能否在5G商场杀出一条血路，更多在于顾客对魅族17系列的认可，凭仗魅族17系列的装备和规划，信任魅族17系列也能成为5G商场的一个亮点。
小米10：6.67寸90hz曲面屏、屏幕本质更好，4780电池+30+30W，8.9mm+208克，超大底1亿像素+1300+200+200W四摄，10倍变焦，5重散热，8K视频录制，小米10 Pro的屏幕也是现在尖端的存在，具有500万:1比照度，屏幕峰值亮度1200nit，支撑90Hz刷新率和180Hz触控采样率，屏幕份额19.5:9，分辨率1080P，具有4096级亮度调理，支撑DCI-P3和HDR10+显现。作为小米的首款高端数字旗舰，小米10 Pro不仅在装备上很猛，是堆料狂魔，并且质感也十分的好，可以说从内到外都是旗舰级的水准。
都有的：骁龙865、双扬声器、X轴横向线性马达、屏下指纹、Wifi6、NFC
从装备上说，归于旗舰机。功能，摄影，线性马达，双扬声器等等的。但小米10得全面屏真是反人类，好好的直面屏非得搞个什么曲面屏。曲面屏简单误触，摔在地上碎屏危险更大，显现作用不全面，常常有内容在旁边的曲面，看个东西还拿手机左右晃下。三星最早用曲面屏，现在最近的s20根本堵抛弃了
小米反面中规中矩，但仍是感觉比魅族美观，别的魅族那摄像头摆放许多人都说靠太上了。正面的话，尽管小米的摄像头比魅族的偏中心了点，但有个曲面屏加持，外观感觉还得小米美观。 手持16Plus，原本期望17外观仍是持续这样晋级进化，但也有不少网友吐槽魅族一个外观用了几年，再加上挖孔屏盛行，魅族也不得不退让了啊。
我仍是第一次觉得魅族在外观上输给小米了，并不是说小米10美观，而是魅族这次的确是为了差异而差异，后盖太膈应了，并且没有曲面屏两边边框也不显得窄。当然我仅仅单纯地说外观，不顾及什么误触之类的
我曾经用了许多代魅族，真的，魅族是一个很用心做手机的厂商，每一次都有很好用立异，有许多立异也带动了整个手机职业。由于与高通不和谐，处理器只能用联发科，一度口碑跌落。尽管现在和解了，可是公司经济实力不行了，爱莫能助了[流泪][流泪]。我尽管没用魅族了，可是真的很喜欢这个品牌的用心情绪。手机厂商说白了便是有钱就能研制，就能卖手机（ov也是由于广告打的好，赚了钱，最近一两年手机才开端变得比较好），魅族没钱，竭尽全力研制，也比不过其他厂商，经费不行，没有满足的人去开发新的东西，可是也在倾尽全力为运用者实在的体会考虑，诚心期望魅族可以发展起来，有满足的钱研制，每一次发布新品都能带来范畴性的立异。
魅族17比照小米10标准版来说，仍是差点意思，小米10运用的是曲面屏，支撑30W无线充电，支撑红外，内存LPDDR5，魅族17全系列是不支撑光学防抖的有点惋惜。我现在以为安卓手机里边体系UI优化做得比较好的前2名是小米和魅族。所以体系上问题不大。小米10标准版比魅族17贵300元，我觉得小米这边更省点。颜值来说魅族17小而美的风格和后边摄像头的摆放也是标新立异的美观。颜值来看魅族这边优势很大。你买的话会选哪台呢？小编觉得两款机子都适当的好，你们以为哪一个更适合你们
